Приговором Буденовского городского суда от 21 мая 2018 года Г.В.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом установлено, что Г.В.Б., находясь в подсобном помещении, действуя умышленно, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений при распитии спиртных напитков с К.А.А., вышел вместе с ним из подсобного помещения во двор, где нанес последнему не менее трех ударов руками, сжатыми в кулаки и не менее двух ударов обутыми в обувь ногами в область головы и лица, причинив К.А.А. травмы, которые привели к остановке сердечной и дыхательной деятельности, квалифицируемые как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, и состоящие в прямой причинной связи с наступившей смертью К.А.А. на месте происшествия.
Подсудимый Г.В.Б. вину в инкриминируемом преступлении не признал, суду показал, что он пришел на работу в подсобном помещении увидел своих коллег и К.А.А. Последний лежал на бетонном полу, а на нем сидел другой коллега и наносил ему удары кулаком в лицо. Он подошел и поднял этого коллегу с К.А.А., после чего тот самостоятельно встал с пола. После этого он ушел домой. Ударов К.А.А. он не наносил. Он видел, что вечером коллеги употребляли спиртное.
Несмотря на непризнание вины, виновность Г.В.Б. в совершении данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебно-медицинских экспертиз, заключениями психолога и экспертов, вещественными доказательствами.
Действия Г.В.Б. суд квалифицировал по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что конфликтная ситуация, между подсудимым и потерпевшим возникла в подсобном помещении, получив продолжение во дворе, где Г.В.Б. в ходе ссоры с потерпевшим нанес ему телесные повреждения, причинившие смерть последнему. Указанный вывод подтвержден исследованными судом доказательствами по делу.
При решении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывал, что им совершено особо тяжкое преступление, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и наличие обстоятельств смягчающих наказание - наличие малолетних детей, противоправность поведения потерпевшего явившиеся поводом для совершения преступления.
Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд посчитал необходимым назначить Г.В.Б. наказание в виде реального лишения свободы.
Так же судом были частично удовлетворены гражданские иски потерпевших о компенсации морального вреда и материального ущерба.
Приговор не вступил в законную силу.